직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 직무에 대한 목표
멘토님들 안녕하세요. 하반기 취업을 준비중인 취준생입니다. 다름이 아니라, 저는 현재 희망하는 직무(생산기술, 스마트제조기술 등 PLC와 관련 직무)가 있지만 이 직무에서 어떤 목표를 가져야 할지 생각이 잘 나지 않습니다. 물론 해당 직무를 수행하고 싶은 계기는 있습니다. 다만, 그 이상으로 어떤 목표를 이루고 싶은지를 계속 고민중이지만 생각이 나지 않습니다. 멘토님들께선 어떻게 목표를 정하셨는지 여쭤보고 싶고 의견을 들어보고 싶습니다. 그리고 매번 답변해주셔서 감사합니다.
2026.08.18
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
생산기술이나 스마트제조기술, PLC 관련 직무에서 말하는 목표는 거창한 포부를 만들 필요가 없습니다. 오히려 신입 지원자라면 입사 후 회사의 생산성과 품질을 어떻게 개선하는 엔지니어가 될 것인지 정도로 구체화하는 것이 훨씬 설득력 있습니다. 예를 들어 처음에는 담당 설비와 PLC 로직, 생산공정을 빠르게 이해하고 설비 이상 발생 시 원인을 분석할 수 있는 엔지니어가 되는 것을 단기 목표로 잡을 수 있습니다. 이후에는 단순히 고장에 대응하는 수준을 넘어 설비 데이터를 활용해 반복적으로 발생하는 비가동이나 불량 원인을 찾아 개선하고, 자동화와 공정 최적화를 통해 생산성을 높이는 엔지니어로 성장하겠다는 중장기 목표를 연결하면 자연스럽습니다. 중요한 것은 목표 자체보다 왜 그런 목표를 세웠는지를 본인의 경험으로 설명하는 것입니다. 예를 들어 PLC 프로젝트나 자동화 경험에서 직접 로직을 수정해 설비 동작을 개선했거나, 생산 과정에서 반복되는 문제를 데이터로 분석해 개선했던 경험이 있다면 그 경험에서 느낀 한계를 바탕으로 목표를 잡는 것이 좋습니다. 반대로 단순히 회사의 생산성을 극대화하는 최고의 스마트팩토리 전문가가 되겠다는 식으로 쓰면 추상적으로 들릴 수 있습니다. 개인적으로는 목표를 직무 수행 과정의 단계로 생각해보는 것을 추천합니다. 입사 초기에는 설비와 공정을 제대로 이해하는 사람, 몇 년 후에는 문제를 스스로 진단하고 개선하는 사람, 장기적으로는 데이터를 기반으로 자동화와 공정 최적화를 주도하는 사람처럼 단계적으로 설정하면 됩니다. 특히 스마트제조기술은 PLC 자체가 최종 목표라기보다 PLC와 설비 데이터, 자동화를 활용해서 생산성과 품질을 개선하는 것이 궁극적인 가치이기 때문에 이 방향으로 목표를 잡으면 직무 이해도도 함께 보여줄 수 있습니다. 결국 신입에게는 회사의 미래를 바꾸겠다는 거창한 목표보다 내가 가진 경험에서 출발해 어떤 문제를 해결할 수 있는 엔지니어가 되고 싶은지를 구체적으로 보여주는 것이 가장 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. PLC 제어 기반의 생산기술 및 스마트제조기술 직무는 단순히 장비를 구동하는 단계를 넘어 공정 효율화와 비동작 시간 단축을 달성하는 구체적인 목표 설정이 중요합니다. 지원동기나 직무 목표를 설정할 때 거창한 비전보다는 설비 가동률 향상이나 정밀 제어를 통한 불량률 감소 같은 구체적인 현장 지표에 주목하는 방식이 훨씬 효과적입니다. 입사 초기에는 PLC 제어 로직과 제조 현장 설비 특성을 빠르게 습득하여 트러블슈팅 시간을 최소화하겠다는 단기 목표를 설정합니다. 중장기적으로는 스마트공장 데이터 연결과 자동화 공정 최적화를 주도하여 생산 생산성을 극대화하는 전문가로 성장하겠다는 흐름으로 풀어가면 좋습니다. 구체적인 가동률 지표와 자동화 시스템 구축 목표를 연결하여 설득력 있는 답변을 완성하시길 권장합니다. 응원하겠습니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 신입 때부터 거창한 최종 목표가 있어야 하는 것은 아닙니다. 생산기술이나 스마트제조라면 어떤 엔지니어가 되고 싶은지를 기준으로 생각하면 훨씬 쉽습니다. 예를 들어 PLC 제어 역량을 쌓아 설비 이상을 빠르게 분석하고 비가동 시간을 줄이는 엔지니어, 자동화 설비와 데이터를 활용해 생산성과 품질을 개선하는 엔지니어처럼 직무에서 해결하고 싶은 문제를 목표로 잡아보세요. 면접에서도 막연하게 스마트팩토리 전문가가 되겠다고 하기보다 입사 초기에는 설비와 공정을 정확히 이해하고 이후 PLC와 자동화 역량을 높여 공정 개선까지 주도하고 싶다는 흐름이 설득력 있습니다. 목표는 처음부터 발견하는 것보다 실제 업무를 경험하면서 구체화되는 경우가 많습니다. 지금은 지원동기와 연결되는 첫 번째 성장 방향만 명확하게 잡으셔도 충분합니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 처음부터 거창한 목표를 만들 필요는 없습니다. 생산기술이나 스마트제조기술이라면 결국 설비를 안정적으로 운영하고 생산성과 품질을 높이는 것이 핵심이므로 본인이 관심 있는 문제에서 목표를 잡으면 자연스럽습니다. 예를 들어 PLC 제어 역량을 기반으로 설비 비가동 시간을 줄이는 엔지니어, 설비 데이터를 활용해 고장을 사전에 예측하는 엔지니어, 자동화를 통해 작업자의 반복업무와 안전위험을 줄이는 엔지니어처럼 구체화할 수 있습니다. 취준생에게 회사가 기대하는 것도 10년 뒤의 완벽한 계획은 아닙니다. 왜 이 직무를 선택했고 입사 후 어떤 기술을 익혀 어떤 문제를 잘 해결하는 사람이 되고 싶은지를 보여주면 충분합니다. 본인이 했던 PLC 프로젝트나 실습에서 가장 재미있었던 문제를 떠올려보면 목표를 정하는 데 도움이 될 것입니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 97%채택된 답변
생산기술과 스마트제조기술 직무는 현장에서 설비를 안정적으로 가동하고 공정을 효율화하는 핵심적인 역할을 담당하는 분야입니다. 이 직무에서 구체적인 목표를 세우는 것이 어렵게 느껴진다면, 거창한 비전보다는 현장의 실제적인 문제 해결에서부터 목표를 찾아나가는 것이 좋습니다. 실무에서 엔지니어가 마주하는 가장 큰 과제는 설비의 장애로 인한 멈춤 현상을 줄이고 생산 효율을 높이는 것입니다. 따라서 신입 사원으로서의 현실적인 목표는 담당 설비의 특성을 완벽히 파악하고 데이터를 바탕으로 고장의 원인을 빠르게 분석하여 안정적인 가동률을 확보하는 데 두는 것입니다. 현업에서 경력이 쌓이면서 자연스럽게 스마트제조나 자동화 기술을 도입하여 공정의 수율을 개선하고 원가를 절감하는 더 큰 과제로 시야가 넓어지게 됩니다. 현장에서 발생하는 비효율을 개선해 본 경험이나 설비를 안정화했던 사례들이 모여 결국 본인만의 커리어 목표가 되는 것이므로, 지금 단계에서는 PLC와 제어 기술에 대한 기초를 탄탄히 다지고 현장 설비와 친숙해지겠다는 마음가짐을 가지시는 것만으로도 충분합니다. 남은 하반기 준비 과정에서 이러한 고민이 좋은 결과로 이어지기를 진심으로 응원합니다.
함께 읽은 질문
Q. 탈락 후 다른 직무 제안
중견이고, 원래 지원했던 직무는 탈락입니다(면접은 잘봤습니다/신입입니다). 그리고 그 탈락 당일 인사팀장?에게 연락와서 전무님이 다른 직무에 갑자기 TO 생겼다는데 하실 생각 있냐고 물어봤습니다. 사실 면접 때 되게 긍정적으로 봤는데 탈락하게 되어 안타까웠다고(내부 사정인데 나중에 알려주겠다 함). 그리고 탈락한 직무보다 훨씬 전문성 있고 내가 성장하고 싶다는 것을 면접 때 느꼈는데 이 직무랑 잘 맞을 것 같다고 해서 수락했는데, 한 2시간 이후 “해당 직무 관련은 차주에 연락드리겠다”는 문자가 왔는데… 번복할 수 있나요? 중견입니다 참고로. 그리고 왜 차주일까요?? 연봉이나 여러 가지를 고려해야 해서 그런 걸까요? 참고로 면접은 따로 볼 필요 없다고 하셨어요. 글고 이렇게 제안온거면 윗분에서 뭔저 그렇게 하자고 이야기가 나와서 저에게 한걸까요?
Q. 대원강업 기업정보 궁금합니다.
안녕하세요. 대원강업 생산관리 직무에 관심이 있어 질문드립니다. 1. 생산관리 직무 워라밸, 야근·주말출근 여부, 업무강도 2. 대졸 초봉·연봉 수준, 성과급, 복지·복지포인트 3. 기숙사 또는 주거지원 여부, 통근버스 유무 4. 라인 운영 방식, 몇 교대인지, 24시간 가동인지 주간 가동인지 궁금합니다. 관련해서 근무 경험 있으시거나 아시는 분 계시면 현실적인 정보 주시면 감사하겠습니다.
Q. 반도체 장비사, 공정 CS직무 스펙 관련질문
현재 미국 유학 후 국내 취업을 노리는 상황인데, 저에게 적합한 직무를 찾는 중에 반도체 장비사 CS 직무가 가장 맞는 것 같아 스펙 질문을 드리고 싶습니다. 미국 주립대 t100 학부 전자공학과졸업 학점 3.7/4.0 영어 오픽 AL , 일본어 오픽 IH 반도체 공정 실습 2개월. ASML, TEL, KLA, Applied Materials, Lam Research 등 글로벌 반도체 장비사의 CS·필드엔지니어 직무나 삼성전자·SK하이닉스의 공정기술 직무에 지원해 볼 만한 스펙인지 궁금합니다. 최근 Applied Materials에 지원했지만 서류에서 탈락했습니다. 당시 자기소개서를 충분히 공들여 작성하지 못해 자소서 문제였는지, 아니면 직무 경험이나 스펙이 부족했던 것인지 판단하기가 어렵습니다. 현재 스펙에서 보완해야 할 부분이나, 현실적으로 지원해 볼 만한 회사와 직무가 있다면 조언 부탁드립니다. 도와주시면 대단히 감사드려요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.